Brave met en avant la confidentialité de Leo

LLéna

Brave indique que les échanges avec GLM 5.3 Flash, le modèle de son assistant Leo, sont chiffrés avant leur traitement dans une enclave matérielle opérée par NEAR AI, selon Clubic. Le chiffrement s’appuie sur Oblivious HTTP, et cette protection concerne pour l’instant un seul modèle parmi ceux accessibles dans Leo. Brave précise que l’historique de l’assistant reste sur l’appareil de l’utilisateur. L’entreprise affirme aussi que les conversations ne sont pas conservées après la réponse et ne servent pas à entraîner les modèles. Ces garanties de confidentialité, notamment le traitement en enclave, ne peuvent pas être vérifiées indépendamment, et la protection annoncée ne s’étend pas aux autres assistants utilisant l’index de Brave. Leo Premium coûte 14,99 dollars par mois et relève les limites d’utilisation par rapport à la version gratuite, qui ne demande pas de compte. La navigation agentique de Leo fonctionne dans un profil isolé et un second modèle contrôle les actions de l’agent. Brave reconnaît que ces précautions ne suppriment pas le risque d’injection de prompt, c’est-à-dire qu’un contenu malveillant puisse tenter d’influencer les instructions suivies par l’assistant. Brave commercialise aussi l’accès à son index de recherche auprès de développeurs d’intelligence artificielle. News Corp contesterait en justice l’utilisation de contenus dans cette activité, mais l’issue et le fondement précis du litige ne sont pas établis.