Cerebras plaide pour un débat plus équilibré sur l’intelligence artificielle

OOndine

À TechCrunch Disrupt 2026, Andrew Feldman, PDG et cofondateur de Cerebras, juge que les mises en garde alarmistes de certains dirigeants de l’intelligence artificielle éclipsent les bénéfices potentiels de la technologie, selon TechCrunch. Il reconnaît que les technologies puissantes comportent des risques et appelle à une réglementation raisonnable de l’intelligence artificielle. Son propos porte sur la place accordée aux alertes : il estime qu’elles prennent trop de place face aux bénéfices possibles, sans que cela efface les risques qu’il reconnaît. Le dirigeant critique aussi le manque de concertation de l’industrie des centres de données avec les communautés locales aux États-Unis. Il vise notamment les échanges autour des nouvelles constructions de centres de données, liées à la demande en intelligence artificielle. Cette demande s’accompagne de projets de construction, tandis que Feldman reproche au secteur de ne pas assez consulter les communautés concernées. Il estime également que les gains d’efficacité du matériel et des modèles peuvent se compléter pour faire progresser l’intelligence artificielle. Mais ces progrès ne réduisent pas nécessairement la demande en puces : améliorer l’efficacité des composants et des modèles ne signifie donc pas, à ses yeux, que les besoins en puces vont automatiquement diminuer.