Claude Opus 5.5

OOndine

Anthropic présente Claude Opus 5.5 comme sa version Opus la plus performante pour le codage de longue durée, les vastes bases de code, la recherche et l’usage d’un ordinateur, selon Brief IA. Cette présentation met en avant plusieurs usages : produire du code sur des projets prolongés, travailler avec des bases de code étendues, mener des recherches et interagir avec un ordinateur. La performance revendiquée concerne précisément ces domaines ; elle ne permet pas, à elle seule, de conclure que le modèle est le plus performant pour tous les usages possibles. Anthropic annonce aussi qu’Opus 5.5 coûte 40 % moins cher à exécuter qu’Opus 5, une comparaison qui porte sur le coût d’exécution entre ces 2 versions. L’entreprise affirme également que le nouveau modèle dépasse Opus 5 et atteint le niveau de Fable 5.1 pour la plupart des tâches : cette appréciation est donc limitée à cette majorité, et ne signifie pas que les résultats sont identiques dans chaque situation. Une comparaison d’Opus 5.5 avec Fable 5.1 sur une tâche réelle de conception de produit est annoncée comme prochaine étape. Elle doit mettre les 2 modèles face à un même type de travail concret, mais aucun résultat de cette comparaison n’est donné dans les éléments disponibles ; les performances annoncées et le coût d’exécution constituent ainsi les principaux points avancés sur Opus 5.5.