Des œuvres aborigènes copiées et vendues en ligne

MMarc

La National Association for the Visual Arts a constaté que des systèmes automatisés récupéraient des images sur les sites de centres d’art autochtone, puis que des œuvres étaient modifiées et reproduites sans le nom de leurs créateurs, selon le Journal du Net. Une artiste australienne aurait retrouvé des copies de ses toiles vendues sur Temu pour environ 3 euros ; cet exemple illustre la commercialisation à bas prix d’images inspirées de créations d’artistes aborigènes. Le Journal du Net rapporte également que des images générées par intelligence artificielle pourraient reprendre des motifs liés à des connaissances sacrées, ou donner une représentation trompeuse de la diversité des cultures aborigènes ; ce risque est présenté comme une possibilité, et non comme un fait établi pour chaque image. Kathy Bowrey, spécialiste de la propriété intellectuelle à l’UNSW Sydney, estime qu’avant l’arrivée de l’intelligence artificielle, les atteintes aux droits d’auteur touchaient déjà une part importante des créateurs, soit un sur cinq. Kathy Bowrey et Oliver Bown défendent un cadre appelé « copyright plus » : les entreprises d’intelligence artificielle devraient indiquer quelles œuvres ont servi à leurs systèmes, et les artistes pourraient s’opposer à leur imitation. L’objectif serait ainsi de mieux faire connaître l’origine des œuvres utilisées et de donner aux créateurs un moyen de refuser leur reproduction, dans un contexte où les copies peuvent circuler sans le nom de l’artiste.