Deux enquêtes recommandées sur l’intelligence artificielle

OOndine

Le Blog du Modérateur recommande 2 enquêtes sur l’intelligence artificielle, l’une sur la relecture de conversations ChatGPT par des sous-traitants, l’autre sur le débat autour des risques de l’IA. Publiée le 14 septembre, l’enquête de 404 Media porte sur des personnes chargées d’examiner des échanges d’utilisateurs pour améliorer les réponses du chatbot. D’après cette enquête, OpenAI emploie des centaines de sous-traitants pour cette relecture, rémunérés à plus de 50 dollars de l’heure. OpenAI affirme que les échanges sont anonymisés, mais la présence de lecteurs humains soulève une question de confidentialité : quels éléments des conversations leur sont accessibles, et comment leur anonymisation est-elle assurée ? La seconde enquête, publiée le 20 septembre par Benoît Raphaël, cofondateur de Flint et de la newsletter Génération IA, prend la forme d’un parcours interactif consacré aux risques existentiels de l’intelligence artificielle. Elle distingue les faits, les opinions et les intérêts en présence dans ce débat, plutôt que de traiter toutes les affirmations comme équivalentes. Un chiffre de 10 % de risque que l’IA détruise l’humanité au cours de la prochaine décennie a circulé dans les médias début septembre, mais son origine et la méthode qui le fonde ne sont pas précisées. Ces recommandations mettent ainsi en regard la relecture humaine de conversations et l’examen des arguments sur les risques de l’IA : pour évaluer ces sujets, il faut regarder qui examine les échanges, ce que l’entreprise affirme sur leur anonymisation et sur quelles bases reposent les arguments avancés.