Gemini 4 Carbon : premiers retours de test

LLéna

Google ferait tester Gemini 4 Carbon, un modèle encore non publié, auprès de partenaires, et sa sortie serait attendue prochainement, selon Testing Catalog. Des testeurs disent avoir évalué Carbon sur LMArena, en le comparant notamment à Gemini 4 Argon, et rapportent de meilleurs résultats sur certaines tâches en trois dimensions. Ces retours ne décrivent pas une amélioration générale : les mêmes testeurs indiquent que Carbon resterait faible pour les interfaces et le développement frontend. La vitesse constitue une autre limite signalée. Un testeur estime que Carbon prend de 2 à 4 fois plus de temps qu’Argon, selon la tâche, ce qui pourrait compter pour les usages où la rapidité d’exécution est importante. Mais ce chiffre correspond à l’estimation d’un testeur, et non à une mesure issue d’un protocole contrôlé. Plus largement, les comparaisons rapportées reposent sur des confrontations sur LMArena et sur des consignes choisies par les testeurs, plutôt que sur des benchmarks contrôlés. Elles donnent donc un aperçu de résultats obtenus dans des essais particuliers, sans permettre de conclure que Carbon est systématiquement meilleur en trois dimensions ou plus lent dans tous les cas. L’identité exacte du modèle testé n’est pas confirmée : les informations sur l’accès anticipé, les performances et les exemples partagés en ligne ne permettent pas de vérifier avec certitude le checkpoint utilisé. À ce stade, les retours suggèrent un avantage possible sur certaines tâches en trois dimensions, accompagné de faiblesses en interface et en frontend et d’une exécution plus lente, mais ils ne suffisent pas à établir les performances du modèle final.