L’intelligence artificielle dans les questions des députés

OOndine

Une enquête de franceinfo indique que le détecteur Pangram a classé 48 questions écrites de députés comme entièrement rédigées avec l’intelligence artificielle, sur 194 déposées au gouvernement le 22 septembre 2026, soit près d’un quart de l’échantillon. Pour les questions examinées en juillet 2022, Pangram n’en avait classé aucune comme entièrement rédigée par l’intelligence artificielle : le contraste porte donc sur les résultats de cet outil de détection, et non sur l’ensemble des textes produits par les députés. Le député socialiste Guillaume Garot aurait déclaré à franceinfo avoir utilisé l’intelligence artificielle pour rédiger une question écrite ; il la présenterait comme une aide pour gagner en rapidité et en efficacité, tout en affirmant en valider lui-même le contenu politique. Les pratiques seraient différentes selon les élus interrogés : Eric Coquerel et Erwan Balanant auraient dit ne pas utiliser l’intelligence artificielle pour rédiger leurs textes, tandis que Matthieu Bloch aurait reconnu s’en servir pour corriger des fautes ou vérifier une formulation. L’enquête de franceinfo a également examiné 442 amendements uniques à une proposition de loi visant à abroger la retraite à 64 ans, mais les résultats de cette analyse ne sont pas précisés. Les 48 questions signalées donnent ainsi une mesure de ce que Pangram a détecté dans un échantillon défini ; ce chiffre ne permet pas, à lui seul, d’attribuer un usage de l’intelligence artificielle à chaque député. Les déclarations recueillies distinguent la rédaction, la correction et la validation politique, et certains élus disent ne pas recourir à l’outil pour rédiger leurs textes.