La communication dans les systèmes multi-agents

LLéna

Une étude théorique publiée sur arXiv examine les conditions dans lesquelles la communication peut aider un exécutant à prendre une décision dans un système multi-agents fondé sur de grands modèles de langage. Le cadre étudié met en relation 2 rôles : un émetteur, qui dispose d’un contexte large, et un exécutant, dont la vue locale est limitée et qui doit agir à partir du message reçu. Les auteurs proposent une mesure de coordination dite « bornée relative au récepteur », qui évalue l’utilité du message en soustrayant le coût du protocole au gain obtenu par l’exécutant. La question n’est donc pas seulement de transmettre une information, mais de déterminer si le bénéfice qu’elle apporte au récepteur compense le coût de la communication. La compression peut être préférable à la transmission du contexte brut lorsque les économies réalisées dépassent les pertes dues aux informations omises et à l’inadéquation du décodeur. Mais préserver l’information pertinente au sens bayésien ne suffit pas toujours : l’exécutant, dont les capacités sont limitées, peut ne pas réussir à exploiter la forme du message. Les auteurs décomposent alors la coordination en 3 étapes : l’externalisation de l’information, son absorption par le récepteur, puis la clôture de l’action. Des erreurs peuvent persister à chacune de ces étapes, y compris lorsque le contenu correct est parvenu à l’exécutant ; la transmission seule ne garantit donc pas que ce contenu sera compris et utilisé pour agir.