La valeur perçue des ingénieurs logiciels

OOndine

Harvard Business Review estime que les assistants de programmation comme Claude Code et Codex pourraient réduire la valeur perçue des ingénieurs logiciels, en donnant l’impression que créer un programme est désormais à la portée de tous. Dans une analyse d’environ 400 000 sessions Claude Code produisant du code, Anthropic indique que les personnes travaillant dans le logiciel ont atteint leur objectif dans 34 % des sessions, contre 29 % pour les utilisateurs d’autres métiers. Les managers ont obtenu un résultat légèrement supérieur à celui des ingénieurs logiciels, mais la comparaison reste à interpréter avec prudence. Les groupes choisissaient eux-mêmes leurs tâches, et Anthropic reconnaît que sa méthode de mesure peut avantager les managers. En parallèle, le National Student Clearinghouse fait état d’une baisse de 12,4 % des inscriptions en informatique et sciences de l’information dans les universités américaines de quatre ans, à l’automne 2026. L’article avance que la facilité apparente de création d’applications avec l’intelligence artificielle pourrait contribuer à cette baisse, mais le National Student Clearinghouse n’en précise pas les causes. L’auteur illustre aussi la baisse de valeur perçue par un exemple hypothétique : dans une entreprise non technologique, une offre pour un poste de développeur passe de 120 000 à 85 000 dollars après qu’un responsable commercial a créé un outil avec Claude Code. Cet exemple ne démontre pas une baisse générale des salaires : il s’agit d’une analyse de l’auteur, pas d’une tendance salariale établie par les données présentées.