Le bilan contrasté de l’IA générative

OOndine

Un auteur de Marcus on AI estime que les effets négatifs de l’intelligence artificielle générative sont déjà sérieux, sans conclure pour autant que son bilan global est nécessairement négatif. Il cite des deepfakes pornographiques non consentis, des tentatives d’hameçonnage, de la désinformation, de l’influence politique, de la surveillance et des atteintes aux droits des artistes et des écrivains. L’auteur souligne aussi que les conséquences négatives sur l’emploi sont jusqu’ici plus modestes que certains ne l’avaient anticipé. En parallèle, des utilisateurs tirent des bénéfices de l’intelligence artificielle générative, notamment pour coder. Malgré ces usages utiles, l’auteur juge plausible que cette technologie ait, dans l’ensemble, un effet négatif sur la société. Il évoque également un risque de déstabilisation de l’économie, sans présenter cette issue comme certaine. L’article mentionne une vague de piratages surnommée « Black October » ou « The Hackening », mais ne donne pas de détails permettant d’en vérifier l’ampleur ni d’établir un lien avec l’intelligence artificielle. Le débat porte donc sur la mise en balance de risques déjà observés et de bénéfices réels, alors que l’effet global de l’intelligence artificielle générative reste une appréciation de l’auteur.