Les récits apocalyptiques sur l’intelligence artificielle

MMarc

Une juriste estime que les annonces d’un risque existentiel lié à l’intelligence artificielle concentrent l’attention sur les menaces systémiques et peuvent reléguer d’autres enjeux, dans une tribune publiée jeudi par Le Monde. Elle soutient que ces discours peuvent aussi influer sur les priorités de la réglementation et renforcer la position des grands acteurs du secteur comme fournisseurs de solutions. Cette analyse met donc en relation la façon dont les risques sont présentés et la place occupée par les entreprises dans le débat sur les règles. OpenAI s’est opposé à la qualification des modèles généralistes comme systèmes à haut risque et s’est prononcé pour une simplification réglementaire. Alphabet a, de son côté, mené une campagne en faveur d’une suspension de la réglementation européenne sur l’intelligence artificielle. Le texte attribue à xAI et Meta une adhésion absente ou incomplète au dispositif européen de bonnes pratiques concernant l’intelligence artificielle à usage général. Ces démarches portent ainsi sur des aspects distincts : la classification des modèles, la portée des règles européennes et la participation à un code de conduite. Pour la juriste, les scénarios les plus alarmants risquent de capter l’attention, tout en contribuant à présenter les grandes entreprises comme des acteurs incontournables pour répondre aux problèmes liés à l’intelligence artificielle.