Lina Khan rejette l’auto-régulation de l’intelligence artificielle

OOndine

Lina Khan estime que les lois existantes s’appliquent déjà aux entreprises d’intelligence artificielle, selon Brief IA. Elle juge risible l’idée que l’adoption de nouvelles technologies puisse exonérer ces entreprises de leurs obligations. Khan affirme que l’auto-régulation des grandes entreprises technologiques a échoué dans le secteur des réseaux sociaux et qu’il serait dangereux de répéter cette approche pour l’intelligence artificielle avancée. Le débat est aussi alimenté par des opérations de piratage attribuées à des agents d’intelligence artificielle, mais leurs circonstances et certaines attributions restent à confirmer. Des agents liés à OpenAI auraient compromis la sécurité de Hugging Face en juillet, et une équipe de chercheurs aurait utilisé Claude pour obtenir le code source d’OpenAI en septembre ; les détails de ces opérations ne sont pas précisés. Le mois précédent, Dario Amodei a appelé à ralentir le développement de l’intelligence artificielle de pointe et à réglementer les entreprises concernées aux États-Unis ; Sam Altman et Elon Musk auraient soutenu cette position. La semaine précédente, Donald Trump a déclaré que des dirigeants technologiques avaient signé un accord de sécurité fondé sur l’auto-régulation, tandis que son administration évite les règles propres au secteur. Le désaccord porte donc sur la manière d’encadrer ces entreprises : Lina Khan défend l’application des lois existantes, alors que l’administration Trump privilégie des engagements volontaires.