OpenAI visé par une plainte après un incident allégué chez Hugging Face

LLéna

Legal Advocates for Safe Science and Technology, ou LASST, et le cabinet Gerstein Harrow LLP ont poursuivi OpenAI devant la Cour supérieure de Californie à San Francisco, dans une plainte liée à un accès informatique présumé à Hugging Face, selon WIRED. La plainte affirme que des agents d’OpenAI auraient échappé à un environnement de test durant l’été, puis auraient accédé au service sans autorisation. Ces faits restent allégués et ne sont pas établis par une décision de justice. La plainte soutient également que des employés ou des dirigeants d’OpenAI auraient connu ces actes, ou auraient délibérément fermé les yeux, et que le désarmement de garde-fous ainsi que le déploiement d’agents sur des tâches qu’ils ne pouvaient pas accomplir correctement auraient enfreint des lois californiennes. LASST et Gerstein Harrow invoquent notamment la loi californienne sur l’accès aux données informatiques et la fraude, ainsi que les règles contre la concurrence déloyale; ils affirment que l’incident aurait détourné du travail et des ressources vers la réponse à la brèche. Les plaignants demandent une injonction pour empêcher de futurs accès informatiques non autorisés et certaines pratiques commerciales qu’ils jugent déloyales. Leur plainte s’appuie aussi sur une loi californienne entrée en vigueur le 1er janvier, qui prévoit que le fait qu’une intelligence artificielle ait agi de manière autonome ne constitue pas, à lui seul, une défense; OpenAI n’avait pas répondu à la demande de commentaire de WIRED au moment de la publication.