Ricursive relativise la course à l’auto-amélioration de l’intelligence artificielle

MMarc

Les cofondatrices de Ricursive Intelligence, Anna Goldie et Azalia Mirhoseini, estiment que la première entreprise à atteindre l’auto-amélioration récursive de l’intelligence artificielle ne raflerait pas nécessairement tous les bénéfices, selon The Information. Leur propos porte donc sur les conséquences possibles d’une avance dans cette course, et non sur la certitude qu’une entreprise atteindra cette étape avant les autres. Elles contestent l’idée que le fait d’arriver la première suffirait, à lui seul, à garantir un avantage définitif ou à concentrer tous les bénéfices dans une seule entreprise. Cette distinction est au cœur de leur position : même si l’auto-amélioration de l’intelligence artificielle s’accélérait, cela ne permettrait pas, selon elles, de conclure automatiquement à l’existence d’un vainqueur unique. Ricursive Intelligence, fondée il y a environ un an, développe des systèmes d’intelligence artificielle destinés à concevoir des puces ; l’entreprise travaille donc elle-même sur des outils d’intelligence artificielle, dans le domaine de la conception des composants. Avant de cofonder Ricursive, Goldie et Mirhoseini ont travaillé chez Anthropic et chez Google, où elles ont dirigé les travaux sur AlphaChip, un système d’intelligence artificielle pour la conception de puces. Leur parcours associe ainsi des travaux sur l’intelligence artificielle et la conception de puces, tandis que leur entreprise actuelle développe des systèmes dédiés à cette conception ; il donne le contexte de leur prise de position, sans établir que leur vision de la course se réalisera. À retenir : les deux cofondatrices jugent qu’une avancée rapide vers l’auto-amélioration ne suffirait pas à prouver que la première entreprise arrivée conserverait seule un avantage ou recueillerait tous les bénéfices.