Replit place OpenAI par défaut dans Replit Agent, sans retirer Claude

EElias

Alors, le changement porte d’abord sur le choix proposé au démarrage : ChatGPT est désormais le modèle sélectionné par défaut dans Replit Agent, d’après TechCrunch. Replit Agent est l’outil de Replit qui aide à créer des applications, et les utilisateurs peuvent toujours choisir Claude, le modèle d’Anthropic, ou d’autres modèles compatibles. Il ne s’agit donc pas d’une suppression de l’accès à Claude, mais d’un changement de réglage initial et de partenaire privilégié. Ce détail compte, parce qu’un utilisateur qui ne modifie pas le choix proposé utilisera ChatGPT. En revanche, chacun garde la possibilité de sélectionner une autre option disponible. Replit présente cette organisation comme une approche qui laisse le choix des modèles aux utilisateurs, même si l’entreprise met désormais OpenAI en avant pour alimenter son agent.

EElias

Replit dit utiliser des évaluations internes et un benchmark public pour comparer les modèles sur leurs résultats. Amjad Masad estime que Sol et Astra obtiennent de meilleurs résultats pour créer des applications à partir de zéro. Il affirme aussi que ChatGPT est actuellement supérieur, et justifie le choix d’OpenAI par les coûts, les performances et la qualité du partenariat. Ce sont les raisons avancées par le dirigeant, pas une preuve que ChatGPT serait le meilleur outil pour chaque tâche ou chaque utilisateur. Les résultats évoqués concernent notamment la création d’applications depuis une page blanche, et ne permettent pas d’établir un classement universel. En pratique, Replit semble donc arbitrer entre le prix d’utilisation, les performances qu’il mesure et la relation avec son partenaire. Les utilisateurs peuvent toujours essayer les autres modèles proposés et choisir celui qui correspond à leur projet.

EElias

Le changement intervient alors que les contrats d’entreprise prennent davantage de place dans les revenus de Replit. D’après TechCrunch, Amjad Masad indique qu’ils représentaient environ 2 % des revenus l’année précédente, contre environ 15 % cette année. C’est une progression importante dans la composition des revenus, même si ces chiffres ne disent pas à eux seuls quels modèles ces clients utilisent, ni ce qui a provoqué cette évolution. Replit vise aussi une majorité de clients publics et gouvernementaux d’ici 2027. Il s’agit d’un objectif annoncé, pas d’un résultat déjà obtenu. Le lien entre la décision technique et la progression des contrats d’entreprise reste donc un contexte, et non une causalité démontrée. Ce que l’on peut dire, c’est que Replit développe cette clientèle tout en changeant le modèle proposé par défaut.

EElias

Sur ce point, les informations restent contradictoires. TechCrunch indique qu’Amjad Masad a déclaré que Replit ne travaillait plus avec Anthropic, mais que des sources proches de l’accord affirment que le partenariat serait toujours en place. Le média relève aussi des publications récentes de Replit qui mentionnaient des modèles Anthropic en production, notamment Claude Fable 5 et Claude Fable 5.1 dans l’environnement de Replit Agent. Une publication d’un employé de Replit aurait également évoqué le modèle Opus 5.5. Ces éléments montrent que des produits Anthropic auraient encore été utilisés ou mis en avant, mais ils ne permettent pas, à eux seuls, de confirmer le statut actuel du contrat. Il faut distinguer cette incertitude sur la relation commerciale d’un fait concret pour les utilisateurs : l’accès à Claude reste disponible sur la plateforme. D’après Masad, l’entreprise avait même compté parmi les cinq principaux clients d’Anthropic jusqu’à récemment, et le partenariat aurait contribué à sa croissance. Là encore, cette contribution est rapportée comme telle, sans chiffre permettant d’en mesurer précisément l’ampleur.

EElias

Le fait central est simple : ChatGPT devient le modèle par défaut de Replit Agent, mais les utilisateurs peuvent toujours sélectionner Claude ou d’autres modèles compatibles. Replit justifie sa préférence pour OpenAI par les coûts, les performances et la qualité du partenariat, en s’appuyant sur des évaluations internes et publiques. Cela décrit le choix de l’entreprise, sans établir que ChatGPT sera le plus adapté à tous les usages. Sur le plan commercial, les contrats d’entreprise sont passés d’environ 2 % à 15 % des revenus, selon les chiffres communiqués par Replit à TechCrunch, et l’entreprise vise une majorité de clients publics et gouvernementaux d’ici 2027. Cet objectif reste à atteindre. Enfin, la situation du partenariat avec Anthropic n’est pas tranchée par les éléments disponibles : des sources proches de l’accord affirment qu’il se poursuit, tandis que les déclarations publiques de Replit ont évoqué une fin de collaboration. Pour les utilisateurs, la conséquence immédiate est plus claire que ce débat commercial : le réglage initial change, mais l’accès à Claude est maintenu. Le choix du modèle reste donc ouvert, même si Replit privilégie désormais OpenAI pour son agent.