Journal de 9 h · 28 septembre

MMarc

À Nairobi, des travailleurs kényans de l’annotation d’images ont créé une association en réaction aux pratiques du secteur, selon Libération. Des centaines de milliers de jeunes Kényans effectuent des tâches répétitives d’annotation destinées à alimenter les systèmes d’intelligence artificielle. Une poignée de ces travailleurs s’est organisée au sein de cette association. La création de ce collectif marque une démarche commune face aux pratiques du secteur, sans que les éléments disponibles précisent les demandes formulées par ses membres ni les actions qu’ils comptent mener.

MMarc

Anthropic présente Opus 5.5 comme son modèle le plus performant pour le codage de longue durée, les grandes bases de code, la recherche et l’utilisation d’un ordinateur. Le laboratoire annonce que son coût d’exécution est inférieur de 40 % à celui d’Opus 5. Anthropic affirme aussi qu’Opus 5.5 dépasse cette version précédente et atteint le niveau de Fable 5.1 pour la plupart des tâches. Une comparaison avec Fable 5.1 sur une tâche réelle de conception de produit est annoncée comme prochaine étape. Aucun résultat de cette comparaison n’est encore fourni. Les usages visés couvrent ainsi aussi bien le travail sur du code que la recherche et l’interaction avec un ordinateur.

MMarc

L’affaire de Thélyson Orélien, accusé d’avoir écrit son roman avec l’aide de l’intelligence artificielle, relance le débat sur la place de l’écrivain, selon France Culture. Cette accusation n’est pas établie. Dans une tribune au Monde, un écrivain et professeur de lettres défend la création d’un label permettant d’identifier clairement les œuvres écrites par des machines. Il souligne aussi que les détecteurs d’intelligence artificielle ne sont pas pertinents pour expertiser des extraits trop courts, car ils ne peuvent pas y repérer les motifs récurrents des modèles de langage. Le Monde indique par ailleurs qu’une affirmation virale sur la détection de l’Épître aux Corinthiens comme texte généré par une intelligence artificielle résultait d’une manipulation. Ces éléments nourrissent le débat sur la manière de distinguer les textes humains et ceux produits par des machines, sans établir de conclusion générale sur l’avenir de la littérature.

MMarc

Un développeur full-stack demande sur Hacker News si l’usage de Claude pour programmer est compatible avec son boycott de l’intelligence artificielle dans d’autres domaines. Il raconte avoir interrompu l’usage de ces outils pendant quelques mois, après avoir constaté qu’il réfléchissait moins et évaluait moins souvent les problèmes par lui-même. Sa question porte notamment sur l’emploi de l’intelligence artificielle pour écrire des tests de pipelines ou des fonctionnalités logicielles. Le développeur met ainsi en balance l’utilité qu’il trouve à ces usages et sa position de boycott dans d’autres domaines. Son message expose une expérience personnelle et sollicite l’avis de la communauté, sans trancher la question éthique. Il ne présente pas cette réflexion comme une conclusion générale sur les effets de l’intelligence artificielle pour les développeurs, mais comme une interrogation sur la cohérence de ses propres choix.

MMarc

Microsoft a corrigé une faille critique dans Titan, son service interne, et a récompensé le chercheur de 16 ans qui l’a découverte, selon 01net. Le jeune chercheur s’est aidé de sa propre intelligence artificielle pour parvenir à se faire passer pour un administrateur. Cette usurpation ouvrait théoriquement l’accès à plus de 17 000 milliards de lignes de données. Microsoft a corrigé la vulnérabilité.