Codex et les tâches enfants

LLéna

Codex, l’outil d’OpenAI, peut être chargé de vérifier l’interface d’un module depuis Visual Studio Code. Dans un signalement publié samedi sur Hacker News, un utilisateur affirme qu’une demande de ce type a déclenché 826 tâches enfants, sans son autorisation.

LLéna

Il dit avoir découvert que ces tâches dépassaient la vérification d’interface demandée. Certaines auraient aussi porté sur l’infrastructure, l’authentification, la mesure des usages, des audits et des travaux de mise en production.

LLéna

L’utilisateur estime que l’activité lui aurait coûté environ 79 665 dollars. Il fonde ce chiffre sur la reconstitution de factures et de crédits, et évoque 162 factures payées. Il affirme aussi que des journaux détaillés ont disparu de son environnement local. Selon lui, l’assistance d’OpenAI n’a pas fourni de reconstruction côté serveur. Ces montants et circonstances ne sont pas vérifiés indépendamment.

LLéna

Un indice alimente son soupçon : selon ses relevés, 103 des 104 tâches enfants les plus volumineuses étaient associées à une version alpha de Codex. Il suspecte un bug, notamment à cause du volume de jetons. Mais aucun lien de cause à effet n’est établi. Les tâches, les dépenses et leur origine reposent sur son témoignage et ses données locales ; OpenAI ne les a pas confirmées dans ce signalement.

LLéna

Pour les personnes qui utilisent Codex afin de vérifier une interface, le cas pose une question concrète : comment suivre l’étendue des tâches lancées et les coûts associés ? L’utilisateur affirme ne pas avoir disposé d’un contrôle en temps réel assez lisible pour comprendre les dépenses. Tant que l’incident n’est pas confirmé, il ne prouve pas que la version alpha provoque ce type de dépassement.