Le récap du lundi 9 novembre

MMarc

Suno fait face à 2 plaintes distinctes déposées devant un tribunal fédéral du district nord de la Californie par des ayants droit d’Elvis Presley et par Eight Mile Style, société liée aux enregistrements d’Eminem, selon Clubic. Les plaignants lui reprochent de générer de la musique et des paroles imitant ces artistes. Ils affirment aussi que des œuvres protégées auraient servi à entraîner ses modèles, selon The Verge. Une plainte datée du 6 novembre accuse Suno d’avoir copié 859 compositions, dont des chansons d’Elvis Presley, selon Siècle Digital. Ces éléments sont des accusations, pas des conclusions judiciaires. Les ayants droit de Presley invoquent l’ELVIS Act du Tennessee, adopté en 2024, qui interdit aux entreprises d’intelligence artificielle de cloner la voix d’un chanteur. Dans l’autre procédure, Eight Mile Style affirme que les utilisateurs pourraient générer des morceaux proches de titres d’Eminem comme Lose Yourself, Without Me ou The Real Slim Shady. Eminem ne participe pas personnellement à cette action. Suno affirme vouloir produire de la musique originale. La plateforme dit ne pas autoriser les demandes qui mentionnent des artistes ou des titres précis et indique qu’elle contrôle les fichiers audio et les paroles importés, selon Clubic. Le désaccord porte donc sur l’entraînement des modèles et sur les ressemblances que les utilisateurs pourraient obtenir. D’autres musiciens, dont Jason Isbell, auraient également mis en cause Suno, selon Siècle Digital. Le média rapporte aussi, en les attribuant à The Next Web, que Suno aurait levé 400 millions de dollars et serait valorisée à 5,4 milliards. Ces montants ne sont pas confirmés indépendamment. L’affaire illustre ainsi les questions qui traversent la musique générée par intelligence artificielle : comment protéger les œuvres et l’identité des artistes, et établir les limites de leur utilisation par ces outils ?

MMarc

Google a annoncé que Gemini, Gemini Notebook, Gemini dans Classroom et Google Search seraient désactivés par défaut pour les comptes d’élèves de la maternelle au lycée, jusqu’à leur activation explicite par les administrateurs scolaires, selon The Guardian. Cette annonce suit les critiques suscitées par une indication de Google à des écoles américaines : celles qui refuseraient ses outils d’intelligence artificielle pourraient perdre l’accès à son moteur de recherche, selon Le Temps. Des parents et des enseignants ont dénoncé cette possibilité et exprimé leur inquiétude sur l’influence des grandes entreprises technologiques dans l’éducation. Google Classroom est utilisé par plus de 150 millions d’élèves dans le monde, y compris en Suisse. Le débat porte aussi sur la place de l’intelligence artificielle dans les apprentissages. Certains parents et enseignants craignent que ces outils fassent le travail à la place des élèves, nuisent à leur esprit critique ou soient testés avec des mineurs. D’autres estiment qu’il vaut mieux apprendre aux élèves à s’en servir de manière responsable que leur en interdire l’accès. La désactivation par défaut donne aux établissements le choix d’activer les services ; elle ne règle pas la question de leur usage en classe ni celle des conditions d’accès aux outils de Google.

MMarc

DeepSeek affirme que sa plateforme d’infrastructure pour agents d’intelligence artificielle compte 1,54 million d’utilisateurs quotidiens, selon Bloomberg. Ce chiffre est une annonce d’adoption de l’entreprise ; il ne précise pas à lui seul la nature des usages ni leur régularité. Il donne néanmoins une indication de l’audience que DeepSeek revendique pour cette plateforme.

MMarc

Docusign explique avoir organisé l’adoption de ses outils d’intelligence artificielle dans ses équipes d’ingénierie, au-delà du simple déploiement d’assistants de codage, selon The New Stack. Au premier palier, 49 % des ingénieurs utilisaient activement ces outils et le gain de productivité annoncé de 18 % s’était stabilisé. Docusign a alors créé une équipe centrale de 6 spécialistes chargés de définir des garde-fous, de partager les pratiques et d’organiser des ateliers. L’adoption atteignait 65 % en octobre 2025. L’entreprise a ensuite intégré environ 75 relais dans les équipes de développement. Dans les 2 mois qui ont suivi, l’usage actif aurait atteint 93 %. Docusign indique que plus de 1 100 ingénieurs utilisent désormais ses outils et que le nombre de lignes de code modifiées par développeur a progressé d’environ 52 % par rapport au niveau de départ. Ces résultats sont ceux de l’entreprise. Une hausse du volume de code ne démontre pas, à elle seule, une amélioration équivalente de la qualité logicielle ou de la vitesse de livraison. Docusign a aussi étendu son approche à des agents réutilisables et à des flux de travail automatisés, avec un accès aux dépôts de code, à l’architecture, à la télémétrie et aux pratiques internes. L’entreprise mise donc à la fois sur les outils et sur leur intégration dans les équipes. Pour évaluer les effets, il faut distinguer le taux d’utilisation, le volume de code modifié et la qualité du logiciel produit.

MMarc

Apple souhaiterait faire évoluer Siri, son assistant vocal, vers un agent capable de garder un objectif en mémoire et de déterminer les étapes suivantes sans que l’utilisateur guide chaque action, selon Mark Gurman de Bloomberg, cité par Siècle Digital. Cette évolution pourrait intervenir dès l’an prochain, mais Apple n’a pas confirmé ce calendrier. La bêta d’iOS 27.3 permettrait aux développeurs tiers de commencer à intégrer de nouvelles capacités de Siri dans leurs applications, avant une ouverture plus large annoncée pour le printemps 2027. Apple n’a toutefois confirmé ni ce calendrier ni les étapes de déploiement. Siri pourrait aussi contrôler plus finement certaines applications Apple, par exemple recadrer ou faire pivoter une image dans Photos, ou organiser des onglets dans Safari, selon The Verge. Siri peut lire des éléments affichés à l’écran ainsi que certaines données privées, comme les courriels et les messages, mais il dépend encore d’une demande de l’utilisateur pour lancer une tâche. Une fonction plus autonome, présentée en 2026 pour repérer des mots de passe faibles ou compromis et les modifier sur les sites concernés, a disparu d’une version bêta durant l’été, selon Clubic. Siri AI n’est pas encore proposé sur iPhone et iPad dans l’Union européenne, et Apple n’a pas communiqué de calendrier précis pour son arrivée, selon Siècle Digital. Le projet ferait donc évoluer Siri d’un assistant qui répond aux demandes vers un système capable d’enchaîner davantage d’actions, mais ses fonctions et leur calendrier restent à confirmer.