Anthropic interdit les abus répétés envers Claude et redéfinit plusieurs règles d’utilisation

LLéna

Anthropic met à jour sa politique d’utilisation de Claude : elle interdit les comportements durablement cruels envers l’assistant et précise les règles sur les élections, les campagnes trompeuses, les armes et la surveillance. La nouvelle version s’appliquera le 12 novembre. Unite.AI présente la plupart des changements comme des clarifications de règles existantes, dans un contexte où Claude réalise des tâches plus longues et plus autonomes. The Verge met l’accent sur les nouveaux risques couverts : l’ingérence électorale, le développement d’armes, la surveillance, ainsi que certains usages dans la santé et la finance. Le média souligne aussi le changement concernant les abus envers Claude. Pour faire respecter cette règle, Anthropic prévoit surtout que le modèle puisse interrompre une conversation. Franceinfo insiste sur les limites de l’interdiction. Elle vise des cas extrêmes, où les comportements cruels se répètent sans raison discernable. L’agacement ordinaire, les critiques, les thèmes créatifs sombres et les tests restent permis. Franceinfo précise que l’interruption de la conversation demeure le principal moyen d’application. The Decoder indique que les mesures prévues peuvent aller de l’avertissement à la suspension ou à la fermeture du compte. TechCrunch rapproche cette règle des autres changements portant sur les élections et les campagnes trompeuses. Le média rappelle que Claude peut déjà mettre fin à certaines conversations abusives, et relève que la nouvelle politique interdit explicitement aux utilisateurs de poursuivre ce type d’échange. Il signale également que les règles électorales visent la tromperie des électeurs et la perturbation des scrutins. Unite.AI présente aussi cette révision comme une mise à jour annuelle destinée, pour l’essentiel, à clarifier les règles. Anthropic regroupe notamment les interdictions des campagnes trompeuses et des activités artificielles. La politique électorale est recentrée sur la tromperie et la perturbation des élections. Elle retire l’interdiction générale du ciblage personnalisé, mais conserve les restrictions visant les pratiques trompeuses et l’utilisation abusive des données personnelles. Les médias décrivent donc une même révision, applicable le 12 novembre, qui encadre à la fois les usages de Claude et les risques liés à ses capacités.

LLéna

Les regards se distinguent : The Verge détaille les domaines à risque, Franceinfo s’attarde sur les limites de l’interdiction et le rôle de Claude dans son application, TechCrunch rapproche les règles sur les abus et les élections, tandis qu’Unite.AI insiste sur la clarification des règles existantes.