Google élargit sa gamme de puces d’intelligence artificielle

LLéna

Google élargit sa gamme de puces d’intelligence artificielle pour renforcer sa position face à Nvidia, sur un marché évalué à plusieurs centaines de milliards de dollars, selon Bloomberg. Le média présente cette évolution comme une nouvelle étape dans la montée de Google comme concurrent de Nvidia. The Decoder détaille, de son côté, les deux variantes ajoutées à la huitième génération des processeurs de Google. Le TPU 8tx vise le calcul confidentiel. Le TPU 8i Max s’adresse aux tâches qui demandent beaucoup de mémoire. Les deux reposent sur des processeurs existants : Google ajoute donc des configurations à sa gamme, plutôt qu’une nouvelle génération de puces, d’après The Decoder. Le TPU 8tx est conçu pour protéger les données et les paramètres des modèles pendant leur traitement. Google annonce une réduction de latence pouvant atteindre le double de celle du TPU 8t. La puce vise notamment des organisations qui traitent des données sensibles. Le TPU 8i Max réunit deux puces TPU 8i dans un même boîtier. Il double la puissance de calcul, la mémoire et la bande passante mémoire, tout en conservant le même format de rack. The Decoder met aussi l’accent sur la volonté de Google d’élargir l’accès à son matériel. L’entreprise indique avoir livré 4 systèmes TPU en un an, une première pour elle. Des outils logiciels comme TorchTPU doivent faciliter l’adoption de ces puces par les développeurs et les clients externes. Bloomberg, dans l’extrait disponible, insiste plutôt sur l’ampleur du marché et sur la concurrence avec Nvidia, sans détailler les caractéristiques des deux variantes. Les deux regards convergent donc sur le renforcement de la place de Google face à Nvidia. Ils ne décrivent pas la même échelle. Bloomberg situe l’enjeu dans la compétition industrielle et la taille du marché. The Decoder s’attarde sur les usages visés, les performances annoncées et les moyens de rendre les systèmes de Google plus accessibles à des clients extérieurs. C’est cette différence qui ressort : une rivalité de marché d’un côté, une offre matérielle et logicielle plus concrète de l’autre.