Meta lance Muse Wonder

OOndine

Meta lance Muse Wonder et Muse Wonder Full, deux modèles conçus pour faire fonctionner des agents personnels et professionnels. Ils peuvent retenir des informations entre les conversations et persévérer dans des tâches complexes. Les médias s’intéressent à des aspects différents de ce lancement.

OOndine

AlphaSignal détaille les deux fonctions. Active Memory conserve du contexte d’une conversation à l’autre. Active Focus peut changer d’approche face à un blocage et demander une validation avant une action importante. Le média relève aussi les scores annoncés par Meta : Muse Wonder Full atteint 57,5 % à SWE-Marathon et 85,5 % à MemoryBench. Ces résultats ne sont pas vérifiés indépendamment dans son compte rendu.

OOndine

SiliconANGLE examine les comparaisons et relève des résultats contrastés. Muse Wonder Full réussit 13,1 % des tâches du test juridique Harvey’s Legal Agent, contre 8,6 % pour GPT-6 Astra. Il devance Claude Opus 5.5 sur SWE-Marathon, mais s’incline sur ProgramBench, ainsi que sur HealthBench Pro et OSWorld V2.1. Le média précise que certaines comparaisons ne sont pas contrôlées.

OOndine

The Decoder souligne les progrès par rapport au modèle précédent. Muse Wonder Full atteint 56 points sur l’Artificial Analysis Intelligence Index, contre 48 pour Muse Spark 1.3. Le média relève aussi une progression en programmation autonome, mais un score de 30 points en connaissances factuelles, derrière plusieurs concurrents. Son taux d’hallucination s’établit à 23 %, contre 33 % pour le modèle précédent.

OOndine

Wired replace ce lancement dans la course de Meta. Le média estime que l’entreprise revient à la frontière des modèles après avoir perdu du terrain face à Anthropic, OpenAI et Google. Il rapporte les classements revendiqués par Meta et rappelle que les benchmarks ne mesurent pas toujours les performances en situation réelle. Les angles diffèrent : les fonctions chez AlphaSignal, les comparaisons chez SiliconANGLE et The Decoder, et le retour stratégique chez Wired.