Kimi K3.1 Pro se classe quatrième

LLéna

Moonshot AI a annoncé vendredi Kimi K3.1 Pro, un modèle fondé sur l’architecture de Kimi K3, qui rivalise avec certains modèles américains de pointe sur plusieurs benchmarks, selon The Information. Le modèle se classe quatrième à l’Artificial Analysis Intelligence Index, avec 55 points, soit 11 de plus que Kimi K3, d’après The Decoder. Trois modèles le devancent : Claude Opus 5.5, à 58 points, puis Claude Sonnet 5.5 et Muse Wonder Full, à 56 points chacun, ce qui situe Kimi K3.1 Pro à un point des deux modèles qui le précèdent directement. Sur GDPval-AA, un autre classement d’Artificial Analysis, Kimi K3.1 Pro atteint 1 846 points Elo, soit 312 de plus que Kimi K3 ; seuls Claude Opus 5.5 et Muse Wonder Full font mieux, avec respectivement 1 866 et 1 857 points. Moonshot aurait annoncé 65,7 % à Terminal-Bench 4.0 et 92,7 % à BenchCAD avec outils, selon AlphaSignal, mais ces résultats n’ont pas été reproduits indépendamment. L’entreprise présente le modèle comme une architecture à mélange d’experts de 2 800 milliards de paramètres au total, dont 104 milliards sont activés par jeton, avec une fenêtre de contexte d’un million de jetons. Kimi K3.1 Pro est accessible par l’API de Kimi, et Moonshot prévoit de publier ses poids avant le 4 novembre, selon Simon Willison ; ils ne sont donc pas encore ouverts. Ce quatrième rang concerne l’index d’Artificial Analysis : les scores indiquent un écart mesuré avec les modèles qui le précèdent, tandis que les résultats de benchmarks annoncés par Moonshot restent à reproduire indépendamment.