Le test des économies de chauffage connecté

LLéna

Samuel Gibbs a comparé pendant 2 ans le chauffage manuel à un système piloté par l’intelligence artificielle dans sa maison en briques des années 1930, dans le cadre d’un test visant à déterminer si ce système peut réduire les factures sans sacrifier le confort, selon The Guardian. Avant de passer au système connecté, il a contrôlé manuellement le chauffage pendant 213 jours, de novembre à mai, et sa consommation de gaz pour le chauffage a atteint 14 316,7 kilowattheures, une estimation qui tient compte de l’eau chaude. Ce niveau était déjà inférieur d’environ 10 à 15 % à celui des hivers précédents, où il réglait moins strictement le chauffage ; cette comparaison ne mesure donc pas, à elle seule, les économies produites par l’intelligence artificielle. À l’été 2025, Samuel Gibbs a remplacé son thermostat Hive par un système Tado X composé de 13 têtes thermostatiques connectées, de 2 thermostats sans fil et d’un programmateur relié à la chaudière. Le système règle le chauffage pièce par pièce et peut aussi ajuster la température de l’eau de la chaudière si celle-ci est compatible avec le protocole OpenTherm, mais la chaudière de l’auteur ne l’est pas. Les fabricants avancent des économies moyennes pouvant atteindre 25 %, soit environ 180 livres sterling par an, tout en assortissant ces promesses de réserves ; leur vérification est difficile lorsque les prix de l’énergie évoluent. Les résultats de la période avec le Tado X ne sont pas détaillés dans l’extrait disponible : les économies attribuables au système restent donc à établir, malgré les promesses commerciales.