Les dépenses pro-IA aux élections américaines

LLéna

Les groupes de financement liés à l’intelligence artificielle ont obtenu des résultats contrastés aux élections de mi-mandat, avec plusieurs candidats républicains soutenus par American Mission battus, selon TechCrunch. American Mission et Building the Future ont consacré ensemble 4,8 millions de dollars à Darline Graham, candidate au Sénat en Caroline du Sud, qui a perdu, tandis que le bras démocrate Think Big soutenait le représentant de Floride Jared Moskowitz, réélu. American Mission avait aussi dépensé plus de 500 000 dollars pour chacun des républicains Aaron Flint et Laurie Buckhout, tous deux battus. Leading the Future, le réseau qui chapeaute ces groupes, avait misé davantage sur les primaires : Wired évalue ses dépenses indépendantes à environ 26 millions de dollars lors de cette étape, puis à environ 10 millions pour les élections générales. Lors de la primaire démocrate de la 12e circonscription de New York, le réseau a dépensé des millions contre Alex Bores, candidat mettant en avant la sécurité de l’intelligence artificielle, qui a terminé deuxième derrière Micah Lasher. Soutenu par Anthropic, le groupe Public First a dépensé 15 millions de dollars pour appuyer Bores et a obtenu de meilleurs résultats avec des candidats démocrates qu’avec les républicains qu’il appuyait. D’après Brief IA, Leading the Future prévoit de poursuivre ses investissements lors des élections de 2028 et défend un cadre fédéral unique pour l’intelligence artificielle, tandis que Guardrails Alliance entend continuer à s’opposer aux candidats soutenus par l’industrie. Mais l’effet propre de ces dépenses reste difficile à isoler dans une élection marquée par une vague démocrate.