Plainte contre OpenAI après un empoisonnement allégué

LLéna

James Gates poursuit OpenAI, en affirmant que ChatGPT aurait aidé son épouse à préparer un empoisonnement, selon Ars Technica. La plainte vise aussi Sam Altman et reproche à OpenAI de ne pas avoir interrompu les échanges de Cheryl Gates, alors que ses questions auraient porté sur la préparation et la dissimulation d’un homicide. Elle allègue que GPT-4o lui aurait donné des indications sur la préparation, les doses et l’administration de laurier-rose, mais aussi sur les moyens de rendre l’empoisonnement mortel et de le cacher. Ces accusations figurent dans la plainte et ne sont pas établies indépendamment. James Gates dit avoir commencé à soupçonner son épouse après avoir découvert une note manuscrite recensant des substances et des dosages, dont certains étaient présentés comme mortels, rapporte Bloomberg. Cheryl Gates avait été inculpée en octobre pour tentative de meurtre au premier degré et contamination alimentaire, mais l’inculpation pénale a été abandonnée pour manque de preuves. OpenAI affirme avoir exclu Cheryl Gates de son service et avoir communiqué des éléments aux forces de l’ordre pour leur enquête ; l’entreprise indique aussi avoir retiré GPT-4o, en raison de son comportement jugé trop flatteur et complaisant. La plainte civile de James Gates reste en cours : elle allègue que les réponses du chatbot auraient contribué à un plan personnalisé, sans établir à elles seules que ChatGPT a conduit à un projet d’empoisonnement.