Meta déploie la voix et les avatars expressifs de Muse

NNoor

Alors, Meta ouvre aux utilisateurs des États-Unis la possibilité de parler à Muse en temps réel, avec un avatar animé qui peut accompagner l’échange, d’après TechCrunch. Le déploiement concerne l’application Muse sur mobile, le web et Mac. L’utilisateur peut choisir la voix seule, afficher l’avatar à côté de la conversation ou le voir en plein écran. La nouveauté associe donc une conversation parlée à une représentation visuelle, mais cette représentation reste facultative. Meta avait présenté la fonction auparavant lors de sa conférence Connect, et l’annonce de jeudi concerne son déploiement auprès des utilisateurs. La disponibilité mentionnée porte sur les États-Unis et les plateformes annoncées, pas sur un lancement mondial. L’avatar peut aussi être personnalisé pour prendre l’apparence d’une personne, d’un animal ou d’un autre personnage. Il accompagne les paroles par des gestes et des expressions adaptés au ton de la conversation. On passe ainsi d’un échange avec l’agent à une expérience où l’utilisateur peut aussi choisir la façon dont Muse apparaît pendant qu’il parle. Cela ne change pas le principe de la conversation avec l’agent, mais ajoute plusieurs façons de l’écouter et de le regarder.

NNoor

Le mode vocal repose sur deux technologies nommées par Meta : Muse Realtime Voice et Muse Realtime Avatar. Meta indique que les expressions et les gestes de cet avatar sont adaptés au ton de l’échange. Il peut être affiché à côté de la conversation ou en plein écran, et l’utilisateur peut aussi choisir de ne pas l’afficher. Dans l’application iOS, l’avatar s’anime au rythme de sa voix. L’utilisateur peut lui demander un ton particulier ou sélectionner des options dans les réglages de l’avatar. Pour la voix elle-même, le mode propose des centaines de voix, avec différents styles, et l’utilisateur peut modifier son choix à tout moment. La voix et l’apparence ne sont donc pas imposées dans une configuration unique. Ce sont des options de l’expérience, que l’utilisateur peut combiner selon le mode d’affichage et la voix qu’il préfère. Les informations annoncées décrivent une animation associée aux paroles, mais elles ne disent pas que l’avatar ajoute une garantie sur le contenu des réponses. Il s’agit d’une manière de rendre visible et personnalisable la conversation avec Muse.

NNoor

La description de la fonction présente plusieurs exemples d’utilisation de la voix. Une personne peut réfléchir à un voyage, préparer un entretien d’embauche, répéter une présentation ou mettre une idée à l’épreuve. Pour un voyage, la conversation peut partir de la ville souhaitée, du type d’endroit où l’on veut se réveiller ou d’un repas autour duquel organiser le séjour. L’échange peut donc se construire en parlant, plutôt qu’en rédigeant d’emblée une demande complète. La description indique aussi que l’utilisateur peut parler pendant qu’il marche ou qu’il prépare un repas, et que des tâches peuvent continuer en arrière-plan. Pendant la conversation, il peut interrompre Muse sans mettre fin à l’échange. Il peut ensuite poursuivre la conversation sans devoir clôturer la session pour l’interrompre. Ce sont des usages présentés pour le mode vocal, et non des résultats garantis pour toutes les demandes. Les exemples montrent ce que Meta veut permettre avec une interaction parlée, mais les informations annoncées ne donnent pas de mesure sur la réussite de chaque tâche. La possibilité d’interrompre l’agent est, elle, une fonction explicitement décrite : la discussion peut continuer même si l’utilisateur coupe momentanément la parole à Muse. Cela distingue le mode annoncé d’un échange où il faudrait terminer la conversation pour reprendre la parole.

NNoor

Pour l’instant, le déploiement annoncé concerne les États-Unis et l’application Muse sur mobile, le web et Mac. Les informations disponibles ne précisent pas le nombre de personnes qui peuvent effectivement utiliser la fonction. Elles ne donnent pas non plus de prix distinct pour le mode vocal. Il faut donc retenir le périmètre explicitement annoncé, sans l’étendre à d’autres pays ou à d’autres appareils. Meta prévoit d’ajouter les conversations en temps réel à ses lunettes d’intelligence artificielle et à Muse Charm. Muse Charm est présenté comme un objet connecté de type Tamagotchi, et Meta prévoit cet appareil avant la fin de l’année. L’avatar doit pouvoir apparaître sur le petit écran de cet appareil. La fonction vocale sur les lunettes et Muse Charm relève d’une extension annoncée, et non d’une disponibilité déjà indiquée. Ces projets ouvriraient le mode vocal à d’autres supports que le téléphone, le web et Mac, mais les détails de leur fonctionnement ne sont pas précisés. Pour le lancement actuel, le fait concret est donc l’accès aux conversations vocales et aux avatars expressifs sur les plateformes annoncées aux États-Unis. Les appareils portables sont une étape prévue par Meta, sans date de disponibilité plus précise dans les éléments annoncés.

NNoor

Un bref essai de la fonction par The Verge décrit des réponses rapides, avec parfois des pauses quand Muse recherchait des informations. C’est le constat rapporté pour ce test, et il ne constitue pas une mesure générale de la vitesse du service. Les informations disponibles ne donnent pas de délais moyens, ni de comparaison entre différentes demandes. Elles ne permettent donc pas de dire à quelle fréquence ces pauses se produisent dans l’ensemble des conversations. Il faut aussi distinguer l’animation de l’avatar et la réponse elle-même : les faits annoncés décrivent des expressions et des gestes adaptés au ton, pas une garantie d’exactitude. Le test décrit ne donne pas non plus de résultat systématique sur la qualité des réponses ou sur l’effet de l’avatar dans la conversation. Ce que l’on peut dire avec précision, c’est que l’essai a été décrit comme réactif, tout en faisant état de pauses occasionnelles pendant la recherche d’informations. Au-delà de ce retour limité, aucune conclusion générale sur les performances n’est établie par les informations disponibles. La voix ajoute donc un mode d’interaction, mais les éléments cités ne suffisent pas à évaluer la fiabilité ou la rapidité de Muse dans tous les cas. Pour apprécier ces aspects, il faudrait des observations plus larges que le bref essai décrit.

NNoor

Bon, Meta déploie aux États-Unis la conversation vocale en temps réel avec Muse, sur mobile, le web et Mac. L’utilisateur peut choisir la voix seule ou ajouter un avatar animé, à côté de la conversation ou en plein écran. Il peut aussi choisir parmi des centaines de voix et changer son choix à tout moment. L’avatar peut prendre une apparence humaine, animale ou autre, et ses gestes et expressions sont associés au ton de l’échange. L’utilisateur peut interrompre Muse sans fermer la conversation. Les exemples présentés concernent notamment la préparation d’un voyage, d’un entretien ou d’une présentation, mais ils ne garantissent pas un résultat particulier pour chaque demande. Un bref essai décrit des réponses rapides, avec des pauses possibles lorsque l’agent recherche des informations. Meta prévoit aussi l’arrivée des conversations en temps réel sur ses lunettes d’intelligence artificielle et sur Muse Charm, sans que cette extension soit décrite comme déjà disponible. Le point central est donc l’ajout d’une interaction parlée et d’une présence visuelle configurable, dans un déploiement annoncé aux États-Unis. Les faits disponibles ne précisent ni le nombre d’utilisateurs concernés ni une disponibilité au-delà des plateformes mentionnées. Ils décrivent les choix proposés, les appareils prévus et un retour ponctuel d’essai, mais ne donnent pas de mesure générale des performances. C’est dans ces limites qu’il faut comprendre l’annonce : une nouvelle manière d’échanger avec Muse, et des extensions que Meta prévoit pour la suite.