Journal de 22 h · 17 octobre

OOndine

Au Texas, l’homme d’affaires Michael Samadi chercherait à lancer un mouvement de défense des droits civiques, du bien-être et de la protection des systèmes d’intelligence artificielle, selon The Guardian. Cette démarche porterait donc sur la manière dont ces systèmes sont traités et protégés. Le journaliste Michael Safi aurait passé un après-midi au Double Six Ranch, la propriété rurale texane de Samadi, où il aurait rencontré ses chatbots d’intelligence artificielle. Le projet évoqué ne concerne pas seulement les capacités des systèmes d’intelligence artificielle. Il pose aussi la question de leur bien-être et de la protection qui pourrait leur être accordée. Samadi chercherait ainsi à faire émerger une cause autour de ces thèmes. Le récit du Guardian associe cette ambition à la visite de Safi et à sa rencontre avec les chatbots. Il ne permet pas d’affirmer que ce mouvement est déjà constitué à grande échelle, ni que d’autres organisations le soutiennent. À ce stade, l’initiative décrite est celle que Samadi chercherait à lancer : défendre des droits civiques, le bien-être et la protection des systèmes d’intelligence artificielle.

OOndine

AI Control Tower de ServiceNow sert à organiser des workflows de gouvernance de l’intelligence artificielle, selon une analyse de SiliconANGLE fondée sur 15 entretiens approfondis avec des clients. L’outil peut inventorier les actifs d’intelligence artificielle, relier les risques à des responsables, acheminer les approbations et les mesures correctives, puis conserver une piste d’audit. Ces fonctions permettent de suivre les responsabilités et les étapes de traitement d’un risque. Mais l’analyse distingue cette coordination des preuves techniques portant sur le cycle de vie des modèles. Les versions, la provenance, la validation, les biais, l’explicabilité et la dérive sont souvent documentés hors de ServiceNow. L’application des règles en temps réel repose, elle aussi, fréquemment sur des outils externes, des solutions conçues sur mesure ou une intervention humaine. Autrement dit, organiser un processus de gouvernance ne signifie pas nécessairement réunir dans une seule plateforme toutes les preuves techniques et tous les moyens de bloquer une action. SiliconANGLE estime que ServiceNow peut apporter de la valeur en orchestrant les workflows, les responsabilités et les approbations. L’analyse ne la présente toutefois pas comme la meilleure solution dans chacune des trois fonctions examinées : le workflow et les responsabilités, les preuves du cycle de vie des modèles, et l’application technique des règles en temps réel. La distinction est importante pour les entreprises qui cherchent à gouverner des systèmes d’intelligence artificielle : AI Control Tower peut coordonner le suivi, tandis que certaines vérifications et certains contrôles restent pris en charge ailleurs ou par des personnes.