Brave poursuivi par plusieurs médias américains

MMarc

Le New York Times poursuit Brave, qu’il accuse d’avoir extrait des contenus protégés et de les avoir distribués à des entreprises d’intelligence artificielle, selon TechCrunch. Le journal affirme que Brave aurait constitué un index de plus de 30 milliards de pages web et demande une injonction ainsi que des dommages-intérêts. Le Daily News, le Chicago Tribune et l’Orlando Sentinel ont engagé séparément une action similaire, lundi, devant un tribunal fédéral de Manhattan. Les plaintes reprochent aussi à Brave de proposer une fonction qui permettrait de contourner des abonnements payants et de bloquer les publicités des éditeurs tout en vendant ses propres annonces. Brief IA met l’accent sur la monétisation alléguée de l’index : selon les plaintes, des entreprises d’intelligence artificielle auraient pu payer pour accéder à des contenus en ligne récents, afin d’entraîner leurs modèles ou de répondre aux demandes des utilisateurs. Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI et Cohere sont citées dans les plaintes. Perplexity conteste les accusations, rapporte Brief IA, tandis que Brave et plusieurs autres entreprises n’avaient pas répondu immédiatement aux sollicitations. The Verge présente également les poursuites comme portant sur l’extraction supposée de contenus pour l’intelligence artificielle et le contournement des abonnements payants. Son article reprend l’allégation d’un accès payant à l’index de Brave, décrit comme donnant accès à des contenus en temps réel. Ces accusations restent celles des plaignants et devront être examinées par la justice.

MMarc

Les médias convergent sur les deux reproches centraux : l’usage allégué de contenus protégés et le contournement des abonnements payants. TechCrunch détaille surtout la taille de l’index, que le New York Times évalue à plus de 30 milliards de pages. Brief IA insiste sur l’accès payant allégué et mentionne la contestation de Perplexity. The Verge, lui, souligne l’accès à des contenus en temps réel.