r/opensource interdit les projets liés à l’intelligence artificielle

MMarc

Les modérateurs de r/opensource interdisent les projets qui utilisent l’intelligence artificielle, qui en sont issus ou qui lui sont destinés. Brief IA met surtout en avant le durcissement des conditions de publication. Un projet doit exister depuis au moins un an, être activement maintenu et compter plusieurs contributeurs. Les appels à recruter des personnes pour maintenir ou développer un projet ne sont plus acceptés. Le média souligne aussi que les personnes ne parlant pas anglais sont invitées à rejoindre une autre communauté. Les modérateurs expliquent qu’ils ne peuvent pas aisément distinguer un texte rédigé par l’intelligence artificielle d’un texte traduit par cette technologie, ni vérifier la qualité de la traduction. Brief IA rapporte également les critiques de membres qui jugent les règles trop larges ou imprécises. Ils redoutent qu’elles écartent des projets importants comme Linux, dont le noyau contient désormais du code généré par l’intelligence artificielle. Cette conséquence est présentée comme un risque, et non comme une exclusion déjà décidée. The Verge insiste davantage sur les réactions à l’annonce. Les nouvelles règles ont suscité de nombreux commentaires et entraîné la création d’un subreddit concurrent, r/trueopensource. Le média indique que le modérateur Wolvereness a évoqué une possible application sélective des règles. Des exceptions pourraient notamment concerner les logiciels qui intègrent accessoirement des fonctions d’accessibilité utilisant l’intelligence artificielle, comme le sous-titrage automatique. Les deux médias décrivent donc la même interdiction générale : elle vise les projets qui utilisent l’intelligence artificielle, ceux qui en sont issus et ceux qui lui sont destinés. Ils font aussi état des réactions et de la création de r/trueopensource. Leur regard diffère surtout dans les détails retenus. Brief IA développe les critères imposés aux projets, la demande faite aux personnes ne parlant pas anglais et la crainte que Linux soit concerné. The Verge met plutôt en avant l’ampleur des réactions et l’éventualité, évoquée par Wolvereness, d’exceptions pour certaines fonctions d’accessibilité.